ന്യൂഡൽഹി: പുതിയ വോട്ടർമാരെ വോട്ടർപട്ടികയിൽ ഉൾപ്പെടുത്തുന്നതിനുള്ള ഫോം 6-ൽ വരുത്തിയ മാറ്റങ്ങൾക്ക് സുപ്രീം കോടതി അംഗീകാരം നൽകിയിട്ടില്ലെന്ന് ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് സൂര്യകാന്ത് അധ്യക്ഷനായ ബെഞ്ച് വ്യക്തമാക്കി. പ്രത്യേക തീവ്ര വോട്ടർപട്ടിക പരിഷ്കരണം (SIR) സംബന്ധിച്ച ഹർജികൾ പരിഗണിക്കുന്നതിനിടെയാണ് കോടതിയുടെ നിർണായക പരാമർശം.
ഫോം 6ന്റെ ഓൺലൈൻ പതിപ്പിൽ പുതിയൊരു വിഭാഗം ഉൾപ്പെടുത്തി അപേക്ഷകരുടെ മാതാപിതാക്കളോ മുത്തശ്ശന്മാരോ മുൻ SIR വോട്ടർപട്ടികയിൽ ഉൾപ്പെട്ടിരുന്നോ എന്നതടക്കമുള്ള വിവരങ്ങൾ ആവശ്യപ്പെട്ടതാണ് വിവാദമായത്. നിയമപരമായി നിശ്ചയിച്ചിട്ടുള്ള ഫോമിൽ ഔദ്യോഗിക ഭേദഗതി വരുത്താതെയാണ് ഈ അധിക വിവരങ്ങൾ ആവശ്യപ്പെട്ടതെന്ന ആരോപണവും ഉയർന്നിരുന്നു.
“ആരാണ് മാറ്റം വരുത്തിയത്?”
ഫോം 6ൽ വരുത്തിയ മാറ്റം സുപ്രീം കോടതി അംഗീകരിച്ചിരുന്നുവെന്ന തരത്തിലുള്ള തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മിഷന്റെ വാദത്തിനിടെയാണ് ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് സൂര്യകാന്തിന്റെ വ്യക്തമായ നിലപാട്. മാറ്റം വരുത്തിയ ഫോം 6ന് കോടതിയുടെ അംഗീകാരമില്ലെന്നും രേഖകൾ ഹാജരാക്കിയാൽ ആരാണ് മാറ്റം വരുത്തിയതെന്ന് പരിശോധിക്കുമെന്നും ബെഞ്ച് വ്യക്തമാക്കി.
കോടതിയുടെ ഈ പരാമർശം തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മിഷന് വലിയ തിരിച്ചടിയായിരിക്കുകയാണ്. കമ്മിഷന്റെ തീരുമാനങ്ങളിൽ നിയമലംഘനം കണ്ടെത്തിയാൽ അവ റദ്ദാക്കുന്നതടക്കമുള്ള നടപടികൾ സ്വീകരിക്കാമെന്നും കോടതി സൂചിപ്പിച്ചു. അതേസമയം, മുഖ്യ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മിഷണർ ഗ്യാനേഷ് കുമാറിനെ തൽക്കാലം ചുമതലയിൽ നിന്ന് മാറ്റണമെന്ന ആവശ്യം കോടതി അംഗീകരിച്ചില്ല.
കമ്മിഷന്റെ വിശദീകരണം
സുപ്രീം കോടതി പരാമർശത്തിന് പിന്നാലെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മിഷൻ നിലപാട് വ്യക്തമാക്കി. യഥാർഥ ഫോം 6ൽ ഒരു അക്ഷരം പോലും മാറ്റിയിട്ടില്ലെന്നും, SIR നടപടിയുടെ ഭാഗമായി അധിക പ്രഖ്യാപന പേജ് മാത്രമാണ് ഉൾപ്പെടുത്തിയതെന്നുമാണ് കമ്മിഷൻ വൃത്തങ്ങൾ പറയുന്നത്. ബിഹാറിൽ നേരത്തെ ഉപയോഗിച്ച നടപടിക്രമത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് അധിക പ്രഖ്യാപനം ഉൾപ്പെടുത്തിയതെന്നും കമ്മിഷൻ വിശദീകരിച്ചു.
എന്നാൽ, ഈ അധിക പ്രഖ്യാപനത്തിന് സുപ്രീം കോടതിയുടെ അംഗീകാരമുണ്ടായിരുന്നുവെന്ന കമ്മിഷന്റെ വാദമാണ് ഇപ്പോൾ ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെട്ടിരിക്കുന്നത്. കോടതി അംഗീകരിച്ചത് എന്താണെന്നും കമ്മിഷൻ നടപ്പാക്കിയത് എന്താണെന്നും വ്യക്തമാക്കാൻ രേഖകൾ പരിശോധിക്കേണ്ട സാഹചര്യമാണിപ്പോൾ.
കൂടുതൽ രേഖകൾ തേടി കോടതി
മുഖ്യ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മിഷണർ ഗ്യാനേഷ് കുമാറിനെതിരെ നടപടിയാവശ്യപ്പെട്ടുള്ള ഹർജികളും ഇതോടൊപ്പം സുപ്രീം കോടതി പരിഗണിക്കുന്നുണ്ട്. കേന്ദ്രസർക്കാർ, തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മിഷൻ, കമ്മിഷണർമാർ തുടങ്ങിയ എതിർകക്ഷികൾക്ക് കോടതി നോട്ടീസ് നൽകിയിട്ടുണ്ട്. പത്ത് ദിവസത്തിനകം മറുപടി നൽകാനും നിർദേശിച്ചിട്ടുണ്ട്.
ഫോം 6ലെ മാറ്റം ആരുടെ തീരുമാനപ്രകാരമാണ് നടപ്പാക്കിയത്, അതിന് നിയമപരമായ അധികാരമുണ്ടായിരുന്നോ, സുപ്രീം കോടതി വിധിയെ കമ്മിഷൻ എങ്ങനെയാണ് വ്യാഖ്യാനിച്ചത് തുടങ്ങിയ ചോദ്യങ്ങളാണ് ഇനി നിർണായകമാകുന്നത്. വോട്ടർ പട്ടികയുടെ വിശ്വാസ്യതയെയും തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടപടികളുടെ സുതാര്യതയെയും നേരിട്ട് ബാധിക്കുന്ന വിഷയമായതിനാൽ സുപ്രീം കോടതിയുടെ തുടർനടപടികൾ ഏറെ ശ്രദ്ധേയമാകും.
